办事指南

特朗普移民限制令“部分复活” 不只反恐那么简单

点击量:   时间:2017-07-03 13:27:04

  在两个版本的移民限制令都经历冻结之后,特朗普终于松了一口气近日,美国联邦最高法院裁定,部分执行特朗普的移民限制令至于整份禁令的最终命运,则要等到最高法院“暑假”归来之后再审理   这个裁定公布后,有媒体称这是特朗普的胜利特朗普政府自然也深受鼓舞,特朗普当天就表示,这意味着国家安全的“胜利”   那么,特朗普又是如何做到让移民限制令“部分复活”的   “部分执行”实为“折中”之举   这次裁定之所以被称为“部分执行”移民限制令,是因为根据法律意见书,部分解冻后的移民限制令不得限制“能够提出可靠主张,证明与美国境内个人或实体有真实关系的外国人”进入美国   《华盛顿邮报》对此的解读是,如果有亲人在美国,或者被美国学校录取,或者美国公司有业务联系等等,都可以获得签证进入美国   不难发现,最高法院对移民限制令的具体适用进行了严格限制与特朗普上任一周后发布的初版禁令相比,有着“天壤之别”   上任以来,特朗普先后两次签发移民限制令,试图全面禁止来自特定以穆斯林为人口主体国家的公民入境美国,引起关于宗教歧视、人权等基本理念之争此前各级法院纷纷做出裁决,屡次指责特朗普行为不当这些法庭判决认为,他实际上颁发了一个禁止穆斯林进入美国的行政命令   正因为如此,移民限制令的部分解冻尽管被特朗普视为一大“胜利”,但来自波士顿学院的法律专家卡里·洪却认为,这实际是“妥协”之举   更有趣的是,在最高法做出裁定之后,特朗普和一些移民限制令的反对者都认为自己是胜利的一方对于特朗普是不是“赢家”,媒体和网民的看法则呈现两极化   安全议题在美日益受重视   保卫国家安全,是特朗普签发移民限制令的初衷他曾发表声明:“作为美国总统,我不允许那些想要伤害美国的人进入我们的国家我希望进入美国的都是热爱这个国家以及全体美国公民的人,是能够勤奋工作且硕果累累的人”   审查移民限制令时,最高法院在一定程度上认同了特朗普的观点最高法院裁决认为,特朗普签发移民限制令,主要就是为了改善审查程序,制止潜在的恐怖分子进入美国,这最适用于同美国没有关系的外国人   最高法院表示,维护国家安全利益是“最高层的紧迫目标”,总统限制外国人进入美国的权力是不容置疑的,宪法的保护不适用于同美国没有关系的外国人   最高法院这次“力挺”特朗普,跟愈演愈烈的恐怖主义袭击关系重大目前,恐怖主义越来越呈现本土化的特征,防范恐怖主义袭击已经成为美国国家安全的重要议题最高法院的裁决确认了美国总统在国家安全议题上的广泛权力,也标志着安全议题在美国日益受到重视   保守派在最高法人数占优利好特朗普   此次最高法院的裁决也印证了保守派在最高法院占据优势特朗普上任后成功将戈萨奇送进最高法院,使保守派大法官数量在最高法院中以“五比四”占优戈萨奇这次显现出坚决支持特朗普移民限制令的立场,包括戈萨奇在内的美国最高法院的三名保守派大法官,更是希望移民限制令按照特朗普行政命令的原文来执行   在今年10月,美国最高法院将对移民限制令是否符合美国宪法展开辩论,最终裁决出是否继续执行移民限制令目前看来,美国最高法院大法官的构成,对特朗普移民限制令的最终判决非常有利   此外,据美国媒体报道,最高法院的一位高龄中立派法官肯尼迪很可能在近期宣布退休,这被外界解读为“特朗普再任命一位保守派大法官的好时机”一旦再有一位保守派大法官上任,那么这将是一个强烈的信号,表明美国将进一步走向保守,