办事指南

特朗普总统不太可能打击合法大麻的7个理由

点击量:   时间:2018-01-10 01:25:02

随着唐纳德特朗普提名反对合法大麻的内阁成员,一些人认为对毒品的战争可能卷土重来但是在科罗拉多州和华盛顿州合法销售休闲大麻的人之间存在焦虑的原因,全面战争仍然不太可能专家说,在这一点上试图取消合法化会带来严重的经济和政治障碍“这肯定是到目前为止,”丹佛大学的大麻法律专家Sam Kamin说,“它无法撤消没有沉重的代价“其他人甚至更加怀疑太平洋大学的大麻法律专家Mike Vitiello说:”这有点像非法移民:你不能建造足够高的墙“这有七个理由它会难以阻止各州开始发动对锅的战争将违背许多选民的意愿“这对选民来说是一个非常明目张胆的手指,”药物政策联盟说e's Amanda Reiman十一月,八个州的选民投票支持某种形式的大麻合法化,这意味着医用大麻现在在28个州是合法的,休闲大麻在八个国家是合法的,包括全美人口最多的:加利福尼亚,总共有大约四分之一的人口居住在一个地方,在这个地方,选民已经决定成年人应该能够像喝酒一样消费大麻除了其他六个国家外,所有其他国家都将非精神活动形式的大麻合法化CBD,人们用它来治疗青少年癫痫症的情况公众对大麻的看法正朝着相反的方向发展虽然民主党人通常比共和党人更支持合法化大麻,所有色调的国家 - 蓝色,紫色和红色 - 都在某些方面拥抱合法的大麻形式,尽管联邦政府将大麻与海洛因放在同一类中支持完全合法化大麻据盖洛普称,10月份创下60%的历史新高民意调查显示公众对医用大麻的支持率接近90%特朗普本人曾表示他支持医用大麻,各州应该处理是否合法化阿拉巴马州的问题特朗普挑选总检察长的杰夫塞申斯和特朗普选择领导国土安全部的退休将军约翰凯利批评合法化塞申斯如果得到确认,他将成为全国最高执法官员,称改革是一个“悲剧性的错误” “并且说锅”不是那种应该合法化的东西“凯利说合法化向其他国家发出了令人困惑的信号,合法化使得它看起来”我们似乎不再关心毒品了“特朗普唱了另一个曲调几十年前他说所有药物都应该合法化,以便从黑市参与者那里获取利润并产生可用于教育p的税收人们谈论毒品的危害在福克斯新闻的2016年出场时,他谈到了医用大麻,“我赞成百分之百”虽然他说他反对合法化大麻供成人使用,但经过初步辩论后特朗普在2015年的科罗拉多州也表示,“我认为这应该是一个国家问题,逐个州”,在他的优先事项清单上似乎并不高,特朗普对大麻的评论可能不会达到竞选承诺的水平,虽然他对自己先前在问题上的立场表现出灵活性,但改革倡导者指出了一个无可争议的事实:当选总统几乎从不谈论过锅事实上,搜索特朗普非常活跃的推特信息会产生零提及大麻这个词的比较100多次提到移民这个词而且,资源有限,总统和他的内阁只能打这么多的战斗“他谈到几乎在所有可能的水平上改变联邦政策,”大麻的梅森特弗特说政策项目,“但他从未说过他渴望改变政府处理国家大麻法律的方式”另外,Tvert补充说,如果他的政府试图拆除许多州决定建立的市场,他将邀请新的反对派不仅来自亲大麻选民,还有强硬的自由主义者和强烈反对国家权利的其他人发动战争需要钱资金联邦政府可以采用一些相对资源较少的拆解策略 例如,政府可以向向药房租用空间的房东发送威胁信,告诉他们驱逐他们的房客或扣押他们的资产,因为这些企业违反了联邦受管制物质法案或政府可以将这些信件发送给州监管机构,告诉他们撤销他们向种植者,加工商和零售商发放的所有许可证如果这些国家不遵守,政府可以提起诉讼,声称联邦法律优先于州政权然而,许多最好的策略在类似毒品袭击的战争 - 需要资金,国会持有钱包Pro-marijuana倡导者希望来自加利福尼亚等地的强大的国会代表团将遵守其选民的意愿,并阻碍任何资助战斗的努力他们有理由乐观:即使在2016年大选之前,国会议员也证明愿意用钱作为实际保护合法大麻的工具,通过对预算的修正案,阻止政府花钱起诉医疗大麻患者或遵守州法律的经销商“太平洋大学的Vitiello所说的所有合法化的国家”将带来很多承诺不破坏它的压力“这些天大麻有很多钱,未来还有更多的前景如果合法的大麻市场明天不存在,那将意味着关闭数百家小企业和亏损成千上万的就业机会它将支撑黑市并且它也会让许多不满意的投资者在美国合法大麻的市场价值估计已达到70亿美元,据市场研究公司ArcView称,它的价值将超过到2020年200亿美元虽然许多大型风险投资家和公司仍然因为禁止写支票而持谨慎态度,但其他人却急于在“绿色”上兑现匆匆“其中甚至是特朗普过渡团队成员,硅谷亿万富翁彼得泰尔”有大量的资本形成,“Vitiello说”在这些灰色市场机构中投入了数十亿美元“联邦政府的范围对这些问题的权威尚不清楚奥巴马政府发布的几份备忘录基本上让那些使大麻合法化的国家成为“黄灯”,药物政策联盟的Reiman表示如果各州大力维护“适当严格的监管体系”并保护联邦利益,如保持锅在未成年人手中,这些备忘录表明联邦政府不会干涉联邦政府眼中从未使大麻成为非法的东西,并且每个经营大麻店的人都违反联邦法律,但这是一个悬而未决的问题至于联邦政府有多少权力关闭国家市场这个g法律专家表示,雷区可能必须在法庭上明确表示,并且最高法院在今年早些时候拒绝审理一个案件,该案件可以就此事提出意见如果特朗普政府决定它想要干涉,那么明确的限制,丹佛大学的Kamin说联邦政府不能要求各州禁止大麻,也不能强迫各州强制执行联邦法律虽然缉毒局可以进入任何州并逮捕每一个药房老板,至少在理论上,州和地方警察没有明确的法律义务提供帮助过去,联邦政府更多地关注大鱼“从历史上看,”卡明说,“联邦政府不是该国毒品法的主要执法者当然,“特朗普在很多方面已经颠覆了先例,这可能最终成为另一个例子问题,卡明说,